WICHTIG! der Überrollbügel

Alles zum Thema Offroad, Geländewagen, usw. ....

Beitragvon M.Schrieder » Mi, 20 Dez 2006, 23:36

Zum Thema eintragung:Ich war mit meinen ausen angebrachten Käfig beim TÜV zum eintragen.
Ich zum TÜVler:Ich hab da ein Überrollkäfig zum eintragen.Der Tüv-Typ schaut sich das Ding an und meint :der steht ja überall einwenig über,ich würde damit den Verkehr gefärden.Keine Eintragung :!:
Ich am gleichen Tag zum nächsten TÜV.
Ich zum TÜVler:Ich hab da ein Dachlastenträger zum eintragen. :wink:
Er schaut sich das von weiten an und sagt:machen wir kein Problem :!:

:fck: Man muß den Idioten halt ein Scheiß angeben.
...ah ein Stadtmensch
...aber Vorsicht isch cool man 8)

http://www.orc-hotzenwald.de/
Benutzeravatar
M.Schrieder
Forumsmitglied
 
Beiträge: 766
Registriert: So, 23 Apr 2006, 19:52
Wohnort: Niederwihl

Beitragvon dorfsau3 » Mi, 20 Dez 2006, 23:48

@M.Schrieder

Hast du zufälligerweise auch Erfahrungen mit innenliegenden und dem eintragen?
Benutzeravatar
dorfsau3
Forumsmitglied
 
Beiträge: 1203
Registriert: Mi, 25 Okt 2006, 10:28
Wohnort: Neuensalz/Vogtland

Beitragvon M.Schrieder » Mi, 20 Dez 2006, 23:59

Also bei uns war es bis jetzt eigentich kein großes Problem.Versuch dem Tüvler zu erklären daß Du an Wettbewerben (z.b.Trial) mitfährst und dort der Überrollbügel pflicht ist. :wink:

Beim innenliegendem hast Du einen Vorteil beim Trial.(weil nicht so breit)
Beim ausenliegendem kannst Du halt den Scheibenrahmen mitschützen.
...ah ein Stadtmensch
...aber Vorsicht isch cool man 8)

http://www.orc-hotzenwald.de/
Benutzeravatar
M.Schrieder
Forumsmitglied
 
Beiträge: 766
Registriert: So, 23 Apr 2006, 19:52
Wohnort: Niederwihl

Beitragvon dorfsau3 » Do, 21 Dez 2006, 0:09

Danke.
Werd mal nachfragen was die bei uns hier dazu sagen.
Sind bei uns hier recht störig mit eintragen von Teilen ohne Gutachten.
:cry:
Benutzeravatar
dorfsau3
Forumsmitglied
 
Beiträge: 1203
Registriert: Mi, 25 Okt 2006, 10:28
Wohnort: Neuensalz/Vogtland

Beitragvon Tennisanlage » Do, 21 Dez 2006, 0:16

dorfsau3 hat geschrieben:Danke.
Werd mal nachfragen was die bei uns hier dazu sagen.
Sind bei uns hier recht störig mit eintragen von Teilen ohne Gutachten.
:cry:


HAst du´´s gut bei mir zicken die sogar mit Papieren rum :cry:
Benutzeravatar
Tennisanlage
Forumsmitglied
 
Beiträge: 3015
Registriert: Sa, 01 Apr 2006, 7:44
Wohnort: bei FFB

Beitragvon nowayray » Do, 21 Dez 2006, 9:54

dorfsau3 hat geschrieben:... Hast du zufälligerweise auch Erfahrungen mit innenliegenden und dem eintragen?


Ich hatte bis dato bei innenliegenden Bügeln/ Käfig keine Probs bei Eintragungen. Es wurde lediglich auf handwerklich saubere Ausführung, keine Kanten etc, Polsterung im Kopfbereich usw Wert gelegt.

noway;)
It`s not a Trick,
it`s a SUZUKI...
Benutzeravatar
nowayray
Forumsmitglied
 
Beiträge: 553
Registriert: So, 30 Okt 2005, 19:32

Beitragvon Suzinoob » Do, 21 Dez 2006, 14:24

Wie siehts denn mit dem vom US-Sam aus?
Ist der stabil genug?
Ich bin schweisstechnisch nämlich nicht wirklich begabt,
also fällt selberbauen für mich erstmal flach.
Erst wenn die letzte Ölplattform versenkt ist und die letzte Tankstelle dicht gemacht hat, werdet ihr sehen, dass man bei Greenpeace nachts kein Bier bekommt. :lol:
Benutzeravatar
Suzinoob
Forumsmitglied
 
Beiträge: 606
Registriert: Sa, 23 Sep 2006, 14:39
Wohnort: 72461 Albstadt / Württemberg

Beitragvon Norbert » Do, 21 Dez 2006, 15:46

Suzinoob hat geschrieben:Wie siehts denn mit dem vom US-Sam aus?
Ist der stabil genug? ...


Hallo Suzinoob,

der US-Bügel ist besser als nix. Für härtere Überschläge aber meines Erachtens nicht ausreichend weil:
- Nur Bügel und kein Käfig
- Keine Diagonalstreben vorhanden, die Umklappen wie Parallelegramm verhindern
- Befestigung nur auf dem relativ weichen Radhaus

Gruss,


Norbert
1992 Samurai, leicht modifiziert
Norbert
Forumsmitglied
 
Beiträge: 1161
Registriert: Mo, 24 Apr 2006, 1:49
Wohnort: München

Beitragvon nowayray » Do, 21 Dez 2006, 20:28

Suzinoob hat geschrieben:..Wie siehts denn mit dem vom US-Sam aus?
Ist der stabil genug? .. .


Kann man durchaus nehmen. Der US-Bügel ist im Vergleich zum "Originalschutz" schon eine wesentliche Verbesserung und im allgemeinen ausreichend.

Norbert hat geschrieben:...Für härtere Überschläge aber meines Erachtens nicht ausreichend... Norbert


Natürlich sollte man bei Sicherheitsfragen, wenn möglich, ein Optimum anstreben.

noway;)
It`s not a Trick,
it`s a SUZUKI...
Benutzeravatar
nowayray
Forumsmitglied
 
Beiträge: 553
Registriert: So, 30 Okt 2005, 19:32

Beitragvon Olli.H » Do, 21 Dez 2006, 21:31

Hi Romann,
Du hast ja nun schon sehr böse Erfahrungen gemacht
Wo knackt der Erdberrhenkel am ehesten weg??

Folgendes: Mir ist jetzt noch ein 84 SJ 413JX in die Hände gefallen
aus 3Hd 1oder 279000km auf dem Tacho. Alles Orginal nichts verpfuscht.
Außer tiletantisch (oder so ähnlich)angebrachte Seitenbleche.
Will Suse so erhalten bissel Bodylift Fahrwerk und Rädel.
Nun schwebt mir folgendes vor:

Schweller und Anschluss hintere Bodengruppe müssen neu
Nun wollte ich in den Schweller von A-Säule bis B-Säule mit Radius ein Kanntprofil einbauen. Das geht dann bis hoch in den "Henkel".
Den wollt ich auseinander bohren und danach wieder zusammenpunkten.
Nach aussen alles orginal. Scheibenrahmen verstärken wie schon gemacht
und aussen rum,weil der hat so,nen schöne Hasselbeck Rammschutz, nen Dachgebäckträger.
Gabs die auch von Hasselbeck??
Müsste doch halten oder was meinst Du/ Ihr dazu??

und wenn Du Roman Kaffe kochst auf der Tour mach ich das Rüherei!!!

Ha,Ha,Ha!!!! :dancing:
holbrige Grüsse Olli H.
Olli.H
Forumsmitglied
 
Beiträge: 149
Registriert: Do, 05 Okt 2006, 14:14
Wohnort: Königsbrück

VorherigeNächste

Zurück zu Offroad & 4x4 Forum

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder